Dunque la prima cosa (la più importante) che voglio dire è che quell'indirizzo che uso per firmare i messaggi su bytestamp, l'ho creato pochi mesi fa (forse 6 o 7) usando il tool www.bitaddress.org, ed infatti lo uso solo per firmare messaggi. Se non fosse stato per te non mi sarei mai accorto che era stato usato già nel 2015. Quindi questo è una cosa di notevole importanza, forse abbiamo trovato una collisione in bitcoin? Il codice sorgente di quel tool in Javascript funziona solo dal lato client, quindi il seme è stato generato in modo random. Indagherò ulteriormente sulla faccenda, mi sembra stranissimo , cioè non sono ricco per un soffio, roba da matti ;)
Sono sicuramente d'accordo con te sul fatto che forse mai nessuno prima d'oggi ha avuto una disputa sulla blockchain. Infatti è una figata pazzesca :-)) Io sinceramente non ti conosco e non ho fatto ricerche su di te, quindi penso che il nostro confronto resterà fra due identità digitali che vivono su due blockchain (sottolineo ancora la figata della cosa).
Allora ho lanciato delle critiche abbastanza forti, forse anche con toni molto pesanti, ma d'altronde se non c'è libertà di espressione sulla BlockChain , dove deve esserci.... Sorvolando il fatto della minabilità di DTC e la sua validità, per me resta strano il fatto che qualcuno la mini senza poterla scambiare in dollaroni sonanti, almeno per pagare la corrente elettrica. A me non urta tanto il sistema che tu proponi, che tutto sommado è valido (apparte la pessima grafica) , infatti lo uso anche io, ma il modo in cui tu ti poni come intermediario. Il tuo sito non è una semplice interfaccia utente che permette di interagite con la blockchain, ma è un tassello fondamentale per registrare documenti sulla blockchain, ovvero il tuo server è indispensabile, da quello che vedo, per la verifica dell'identità digitale dei documenti (almeno per un non addetto ai valori), dal momento che non esistono Explorer di datacoin. Anche il client è solo per Winzoz (non è un errore di battitura -.-) ed è poco aggiornato. Quindi il mio grande cruccio è : chi mi garantisce che tra 10 anni Bytestamp esista ancora o che Datacoin esista ancora ? Non c'è il rischio che tutto sparisca da un momento all'altro come è successo per molte cripto minori ( InfiniteCoin ) ?
Per questo ho accennato ad ethereum, perché essa è una blockchain molto popolare ed in continua evoluzione quindi se salvo un dato su una tx ethereum, e lo faccio senza intermediari c'è la possibilità che tra 20 anni ci sia ancora traccia di ciò che faccio. Altra domanda: cosa ne pensi del progetto Iota ? Il DAG feeless ha il suo perché.
PS: Ho usato un'email monouso per non essere invaso dallo spam ;) PPS: Il fatto della collisione di indirizzi in btc è molto strano.
-----END
TIMESTAMPED TEXT-----
This ByteStampMD5: 66ea310676099804e4adac33b6678175 Prev MD5 HashCash: d408c691a47260261329cd0aaf923342 MD5 HashCash: 4158f1af364fde70be39881068050128
When you upload a file to ByteSt@mp, it goes through three phases:
1) if just uploaded, it is in queue to be recorded in the BlockChain (or waiting your payment)
2) then it becomes recorded in BlockChain at some Transaction ID, but it is not yet confirmed by any miner.
3) at last it becomes confirmed . Only at this point it has a timestamp.
To see the registration progress you have to click the above link several times, waiting a few minutes between one and the other.
Or you can upload the same file again and again.
After the phase 3, you can see that the number of confirmation grows. The more the confirmations, more reliable is the timestamp.
If there are very low confirmations and there are network problems, the timestamp could change of few minutes.
The time it takes depends on the time taken by the miners from around the world to solve the block.
We cannot do anything to speed up the process.
But it is precisely the fact of having to wait a few minutes that gives us a reliable timestamp.
